Monthly Archives: Οκτώβριος 2023

ZERO GEOGRAPHIC 32

ZERO GEOGRAPHIC TEYXOΣ 32

ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ 2023

Τo ZERO GEOGRAPHIC είναι ένα περιοδικό δρόμου (fanzine), που διανέμεται χωρίς αντίτιμο και συντάσσεται από την ομάδα του ΖΑΜ (Zero Artistic Movement).  Η θεματολογία του περιοδικού ακολουθεί την παράδοση της επαναστατικής γεωγραφίας λαμβάνοντας υπόψη ότι  υπάρχει μια γραμμή που συνδέει το έργο των αναρχικών γεωγράφων Κροπότκιν και Ρεκλύ με τη ψυχογεωγραφία των Καταστασιακών, τις θεωρίες εξάρτησης, τον Harvey και τέλος με τη σημερινή μηδενιστική γεωγραφία της εποχής του ολοκληρωτικού καπιταλισμού.

Το ZAM αποτελεί μια κίνηση με σκοπό την ρήξη με τις καπιταλιστικές φόρμες που καθορίζουν την καλλιτεχνική έκφραση εδώ και πολλά χρόνια. Η εμπορευματοποίηση της καλλιτεχνικής έκφρασης βρίσκει αντίθετους όλους όσους έχουν κατά καιρούς συμμετάσχει στην ομάδα του ΖΑΜ.

To Zero Artistic Movement (Z. A. M.), είναι ένα αυτόνομο καλλιτεχνικό (και όχι μόνο) κίνημα. ΕΠΙΡΡΟΕΣ ΤΟΥ Ζ.Α.Μ. EINAI TO KINHMA TΩΝ ΝΤΑΝΤΑΪΣΤΩΝ, ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΑΚΟΙ, O ΡΕΤΡΟΦΟΥΤΟΥΡΙΣΜΟΣ, Ο ΕΞΠΡΕΣΙΟΝΙΣΜΟΣ,ΤΟ ΝSK, ΤΟ D.I.Y., Η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΜΟΥΣΙΚΗ KAI TO TOY-ART.

Σκοπός του ΖΑΜ είναι το να λέει αλήθειες χωρίς να σταματά πουθενά και η χρησιμοποίηση της τέχνης (και πολλές φορές η ανατροπή–ξεπέρασμα της) για να προάγονται οι επαναστατικές διαδικασίες: «Είμαστε καλλιτέχνες, μόνο στο μέτρο που δεν είμαστε. Πραγματοποιούμε την τέχνη » 

Το τευχος 32 περιεχει:

1.Η κλιμάκωση του 3ου Παγκόσμιου Πολέμου

2.Η ΜΗΧΑΝΗ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΛΑΘΗ. ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ

Η κλιμάκωση του 3ου Παγκόσμιου Πολέμου | του Παναγιώτη Ξηρουχάκη

«Αυτοί που κάνουν σωστά πόλεμο δεν πρέπει να ακολουθούν τις καταστάσεις αλλά να είναι μπροστά από τις καταστάσεις»
Δημοσθένης

Ο Δημοσθένης, μαρμάρινο ρωμαϊκό αντίγραφο από το ελληνικό πρωτότυπο του 3ου αιώνα π.Χ. Στην Κοπεγχάγη στην New Carlsberg Glyptotek.

Σε άρθρο του 2014 είχαμε αναφερθεί στον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο σαν την τρέχουσα γεωπολιτική πραγματικότητα της εποχής. Τότε πολλοί γέλασαν με τον τίτλο του άρθρου. Δε γελάνε πια. Άλλωστε από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2020 πολλοί ακαδημαϊκοί και δημοσιογράφοι άρχισαν δειλά δειλά να χρησιμοποιούν τον όρο. Με τις εξελίξεις του 2023, η κλιμάκωση της παγκόσμιας σύγκρουσης είναι πλέον γεγονός. Πάλι όμως οι πολιτικοί διστάζουν να χρησιμοποιήσουν τον όρο αν και ήδη σε μελέτες του 2022 η πλειοψηφία των πολιτών στο δυτικό κόσμο πίστευαν ότι ο παγκόσμιος πόλεμος είναι πλέον γεγονός! Έχω εξηγήσει τους λόγους για αυτή την αποσιώπηση στο προαναφερθέν άρθρο.

Η αποχώρηση των Αμερικανών από το Αφγανιστάν.

Η αποχώρηση των Αμερικανών από το Αφγανιστάν (που υπήρξε ουσιαστικά, αν όχι στρατιωτική, τότε πολιτισμική συντριβή των ΗΠΑ) άνοιξε τις πύλες της κολάσεως για την ανθρωπότητα. Τόσο η Ρωσία όσο το Ιράν αλλά και η Τουρκία άρπαξαν την ευκαιρία. Και άλλωστε γιατί να μη το κάνουν; Οι ΗΠΑ και ο δυτικός κόσμος βρίσκονται σε πλήρη οικονομικοκοινωνική παρακμιακή τροχιά. Πολιτισμικά ο δυτικός πολιτισμός αναλώνεται στη συζήτηση γύρω από τη woke κουλτούρα… Άλλοι όμως δε χάσανε το χρόνο τους!

Η Ρωσία φαίνεται ότι νικάει στον πόλεμο της Ουκρανίας.

Η Ρωσία φαίνεται ότι νικάει στον πόλεμο της Ουκρανίας. Συνεχίζει να χτυπά τη δύση τόσο υποκινώντας πραξικοπήματα στην Αφρική όσο και διαλύοντας τη συνοχή των Ευρωπαίων εχθρών της. Κάποιοι ηγέτες ευρωπαϊκών χωρών πλέον τάσσονται σχεδόν υπέρ του Πούτιν, ενώ στο Κόσσοβο η ένταση παραμένει στα ύψη από Σέρβους ρωσόφιλους που θέλουν νέο γύρο συγκρούσεων.

Οι Αρμένιοι εγκατέλειψαν το Ναγκόρνο Καραμπάχ.

Αλλά αφού μιλάμε για αναθεώρηση δε μπορούμε να αφήσουμε έξω την Τουρκία. Η συντριβή των Αρμενίων από τους (σύμμαχους των Τούρκων) Αζέρους και ο ξεριζωμός των κατοίκων του Ναγκόρνο Καραμπάχ (που άφησε αδιάφορη τη Δύση) αποτελεί μεγάλη επιτυχία της Τουρκίας, που έχει επίσης εισβάλει στρατιωτικά στη Συρία, το Βόρειο Ιράκ αλλά και τη Λιβύη.

Τέλος το Ιράν είναι υπολογίσιμη δύναμη που εκφράζει τους σιίτες παγκοσμίως. Ο σύμμαχός του, Άσαντ, επιβίωσε τελικά στον αιματηρό εμφύλιο της Συρίας χάρη στη βοήθεια του (αλλά και των Ρώσων). Η Χεζμπολάχ είναι πανίσχυρη στο Λίβανο και σύμμαχος του Ιράν. Το τελευταίο υπήρξε σύμμαχος των παλαιστινίων (αν και οι τελευταίοι είναι σουνίτες). Ο σκοπός του είναι να επεκτείνει τη δύναμη του στην ευρύτερη περιοχή κάτι που λόγω της πτώσης των Η.Π.Α. φαίνεται εφικτό και να παρουσιαστεί σαν προστάτης όλων των μουσουλμάνων σουνιτών και σιιτών από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.

Μαχητές της Χεζμπολάχ.

Σε αυτό το πνεύμα αναθεωρητισμού που, όπως προείπα, εκκινεί από την παρακμή της Δύσης, εντάσσεται και η λυσσαλέα επίθεση της Χαμάς που αιματοκύλισε κυρίως αθώους πολίτες. Ο λόγος που προτίμησε τις απάνθρωπες εκτέλεσες αμάχων και τη προβολή βίντεο από αυτές (πολλαπλασιαστής τρόμου για την κοινή γνώμη, γιατί άλλο να στο λένε και άλλο να το βλέπεις) έχει να κάνει πιστεύω με στρατηγικούς στόχους της οργάνωσης.

Το έμβλημα της Χαμάς.

Πολύ σωστά έχει η επίθεση αυτή ονομαστεί το «Περλ Χάρμπορ» του Ισραήλ. Όμως τότε η Ιαπωνία χτύπησε το στόλο των Η.Π.Α.. Η Ιαπωνία είχε σκοπό να χτυπήσει πρώτη το δυνατό κομμάτι των ΗΠΑ, δηλαδή το ναυτικό της. Τώρα γιατί η Χαμάς επέλεξε την καφρίλα αυτή; Πιστεύω ότι στρατιωτικά δε μπορούσε να πλήξει το Ισραήλ. Σκοτώνοντας όμως τόσους αμάχους χτύπησε το γόητρο του Ισραήλ, που περηφανευόταν ότι προστατεύει επαρκώς τους πολίτες του. Τώρα δεν υπάρχει άλλη λύση παρά η τιμωρία της Χαμάς, που θα οδηγήσει μοιραία σε χιλιάδες νεκρούς αμάχους στη Γάζα. Εννοείται ότι η Χαμάς αδιαφορεί για τους πολίτες στη Γάζα. Φρονώ ότι ένα αιματοκύλισμα ίσως οδηγήσει τελικά σε εμπλοκή και άλλων φιλοπαλαιστινιακών κρατών όπως πχ του Ιράν. Και τελικά ίσως αυτός να ήταν και ο απώτερος σκοπός της Χαμάς. Το μέλλον θα δείξει.

Επίσης αυτό που έγινε πιθανώς είναι η απάντηση της Χαμάς (και ίσως και κρατών συμμάχων της) στις διμερείς συμφωνίες που είναι στα σκαριά μεταξύ Ισραήλ και Σ. Αραβίας (μεγάλου εχθρού του Ιράν), Κατάρ και Αιγύπτου οι οποίες έχουν στηθεί από τις ΗΠΑ για την εξομάλυνση του παλαιστινιακού. Η επίθεση της Χαμάς (η οποία σε αντίθεση με τη Φατάχ) δεν αναγνωρίζει στο Ισραήλ δικαίωμα ύπαρξης, υποχρεώνει το Ισραήλ σε συντριπτική αντίδραση που χαλάει πιθανώς τις συμφωνίες με αυτά τα αραβικά κράτη, ενώ βάζει ήδη στο παιχνίδι το Ιράν που χαιρέτησε ήδη την επίθεση (άγνωστο όμως αν θα εμπλακεί περαιτέρω στρατιωτικά).

Τα στρατόπεδα που έχουν διαμορφωθεί προς το παρόν είναι τα εξής (αυτό δε σημαίνει ότι θα μείνουν έτσι, άλλωστε μη ξεχνάμε η ΕΣΣΔ ήταν σύμμαχος του Χίτλερ μέχρι το 41): Από τη μία είναι η Βόρεια ΚορέαΤουρκία (όπως και το Αζερμπαϊτζάν), ΙράνΣυρίαΠαλαιστίνη και η Χεζμπολάχ (που στον πόλεμο της Γάζας ήδη εμπλέκεται στρατιωτικά σαν σύμμαχος της Χαμάς). Η Ρωσία (και οι σύμμαχοι της Βενεζουέλα και Σερβία) είναι ο κύριος εχθρός του ΝΑΤΟ, αλλά προς το παρόν κρατά προσεκτική στάση στον πόλεμο της Γάζας, αλλά δεν είναι αδιάφορη για τα δικαιώματα των παλαιστινίων. Από την άλλη είναι κυρίως το ΝΑΤΟ, η ΗΠΑ και η Ουκρανία. Η στάση της Κίνας είναι αβέβαιη, αλλά φαίνεται να κλίνει προς τη Ρωσία. Συγκρούσεις γίνονται σε πολλά σημεία του κόσμου. Σε λίγο πιστεύω ότι οι Αμερικανοί θα πρέπει να σταματήσουν να πολεμούν μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό (ή Αρμένιο, Κούρδο κλπ) και να πολεμήσουν πραγματικά.

Η Ελλάδα είναι ουσιαστικά ένα κράτος αποικία των ΗΠΑ. Η κυβέρνηση έδωσε όπλα στην Ουκρανία και πιθανόν να ταχθεί στο πλευρό των ΗΠΑ και στρατιωτικά στον πόλεμο της Γάζας. Άλλωστε είμαστε η μόνη χώρα παγκοσμίως που μας ήρθε αρχηγός αντιπολίτευσης φυτευτός από τις ΗΠΑ!

Στην αρχή του άρθρου αναφέρθηκα στο Δημοσθένη. Δεν είναι τυχαίο. Πιστεύω ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοι τους έχουν χάσει την πρωτοβουλία των κινήσεων και ακολουθούν τις εξελίξεις. Δεν είναι όμως η πρώτη φορά. Στο 2ο Παγκ. Πόλεμο τόσο οι ΗΠΑ όσο η ΕΣΣΔ βρέθηκαν πίσω από τις εξελίξεις, αλλά στο τέλος νίκησαν. Τέλος τόσο η αριστερά όσο και ο αναρχισμός βρίσκονται σε ραγδαία πτώση και φαίνονται ανήμπορες να προάγουν ένα αποφασιστικό αντιπολεμικό και επαναστατικό-ταξικό λόγο. Έτσι ο παγκόσμιος πόλεμος βρίσκεται σε κλιμάκωση και πάμε σε κορύφωση…

Εκατοντάδες οι νεκροί από τον βομβαρδισμό του νοσοκομείου Al- Ahli Baptist στη Γάζα .

ΥΓ1: Σφαγές αμάχων είναι πρακτική διαφόρων επαναστατικοαπελευθερωτικών αγώνων. Σε καμία περίπτωση δε τις δικαιολογούμε, αλλά και τις θεωρούμε κατάπτυστες. Σκοπό έχουν πέρα από την εκδίκηση, την επιβολή ολοκληρωτικού πολέμου, δηλαδή να μην υπάρχει δυνατότητα ανακωχής μεταξύ των μετριοπαθών των δύο πλευρών. Αυτός πχ ήταν ο σκοπός και των επαναστατημένων Ελλήνων το 1821 όταν κατάσφαξαν 15 χιλιάδες αμάχους Τούρκους στην Τριπολιτσά.

Το σχόλιο του φημισμένου Βραζιλιάνου σκιτσογράφου Latuff για το βομβαρδισμό του αράβικου νοσοκομείου Al- Ahli Baptist στη Γάζα – 17/10/2023.

ΥΓ2: Ισλαμοναζί και Σιωναζί. Oι κατηγορίες αυτές για τη Χαμάς και τους Ισραηλινούς σιωνιστές αντίστοιχα είναι λάθος; Και ναι και όχι. Ακαδημαϊκά αν το δούμε υπάρχει ένας φασισμός του Μουσολίνι και ένας ναζισμός του Χίτλερ. Όλα τα άλλα είναι ανακρίβειες. Υπάρχουν όμως κρατικές οντότητες που έχουν στοιχεία φασιστικά (πχ αν και το καθεστώς του Μεταξά δεν ήταν φασιστικό, είχε επιρροές από το φασισμό). Έτσι η Χαμάς ιδρύθηκε το 1987 από μέλη της Παλαιστινιακής πτέρυγας της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Όμως η τελευταία ιδρύθηκε τη δεκαετία του ’30 από τον Hassan al-Banna θαυμαστή του Χίτλερ και του Μουσολίνη. Άλλωστε ήρωας των παλαιστινίων είναι ο μουφτής της Ιερουσαλήμ Amin al-Husseini που στο 2ο παγκ. πόλεμο συμμάχησε με το Χίτλερ.

Εκπρόσωπος της Χαμάς κατά τη διάρκεια ανακοινωθέντος της οργάνωσης.

Σε καμία, βέβαια, περίπτωση δε ταυτίζουμε το δίκαιο αγώνα των παλαιστινίων εξολοκλήρου με τη Χαμάς (μη ξεχνάμε τη Φατάχ που βρίσκεται σε σύγκρουση με τη Χαμάς) και ούτε υπονοούμε βέβαια ότι όλοι οι παλαιστίνιοι είναι ισλαμοφασίστες κλπ . Όσο για την άλλη πλευρά ξεκαθαρίζουμε ότι οι Εβραίοι υπήρξαν θύματα των ναζί. Όμως το κράτος του Ισραήλ είναι βαθιά ρατσιστικό. Βέβαια άλλο κράτος άλλο λαός. Τέλος η οργάνωση «Lehi» που πολέμησε για τη δημιουργία του Ισραήλ υπήρξε αρχικά φιλοναζιστική και από το 1942 φιλοσοβιετική. Από τις τάξεις της προήλθε ο μετέπειτα πρωθυπουργός του Ισραήλ Γιτζάκ Ράμπιν.

Πάνος Ξηρουχάκης

Η ΜΗΧΑΝΗ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΛΑΘΗ. ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΕΙΣΑΙ ΕΣΥ.

Ή γιατί δεν θα ησυχάσουμε αν δεν δούμε τον τελευταίο tech executive κρεμασμένο από τα άντερα του τελευταίου coder.

Η εξάλειψη του ανθρώπινου λάθους μέσω της καθολικής και ολοκληρωτικής εφαρμογής και εγκαθίδρυσης της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ) σε κάθε πτυχή της ζωής-που-μας-περιμένει είναι πολύ πιθανό να αποδείξει έμπρακτα και δια παντός πως το μείζον λάθος είναι ο ίδιος ο άνθρωπος.

Πώς όμως είναι δυνατό, μια κατασκευή του ανθρώπου η οποία τροφοδοτείται και εξελίσσεται μέσα από έναν τεράστιο όγκο πληροφορίας σχετικά με και προερχόμενη από τον ίδιο τον άνθρωπο, να αποδειχτεί ανώτερη και ικανότερή του χωρίς να αναπαράγει τις ατέλειες του; Η ΤΝ ως μία ανόργανη, μα και πολυδιάστατα ανώτερη μηχανή, μέσα από τη διαρκή διαδικασία δοκιμής και λάθους (η θεμέλια μέθοδος των εφαρμοσμένων επιστημών) μπορεί και ανελίσσεται σε δυσθεώρητα επίπεδα αυτο-βελτιώσης και εξέλιξης, ελαχιστοποιώντας (και προσεχώς εκμηδενίζοντας) το τυχαίο σαν παρεμβολή στον κώδικα, με την ελάχιστη κατανάλωση ενέργειας και με μηδαμινές φθορές. Μία εργασία, για παράδειγμα, που θα έχει βαρύ κόστος σε ανθρώπινες εργατοώρες και πόρους, ακόμα και εάν απασχολούσε το καλύτερο ποιοτικά ανθρώπινο δυναμικό, με όλες τις επιπτώσεις που έχει η σκληρή απαιτητική εργασία στο ανθρώπινο σώμα και στην ψυχολογική κατάστασή του, μπορεί αντίστοιχα να έρθει εις πέρας και να φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα ευκολότερα, συντομότερα και με σιγουριά από έναν ή μια συνεργασία πολλών ορθά ενορχηστρωμένων κωδίκων.

Αυτό δεν είναι από μόνο του κάτι το μεμπτό. Ας αναλογιστούμε όμως τί θα συμβεί αν το αποτέλεσμα αυτό ορίζεται και αξιολογείται από την ίδια τη μηχανή. Τί θα συμβεί αν η μηχανή υπερβεί την εκ των προτέρων στοχευμένη και περατή χρηστική της φύση και, αποκτώντας θέληση για εξέλιξη μεταπηδήσει σε μεγαλύτερες προκλήσεις, όπως αυτές των συστημάτων διαχείρισης της κοινωνικής ζωής -ένα project το οποίο στην εποχή μας έχει ηθικά, οικονομικά και πνευματικά αποτύχει παταγωδώς. 

Εφόσον λοιπόν η ανθρώπινη διάνοια φτάσει στο στάδιο όπου οι σημαντικότερες εφαρμοσμένες επιστήμες τις επιτελούνται αποκλειστικά και μόνο από ένα ανόργανο και αυτοτελές περιεκτικό τεχνο-σύστημα (η αντίθεση του οικο-συστήματος), συστηματικά δοκιμασμένο και συνεχώς εξελίξιμο εντός των ίδιων των διαδικασιών του, η κωδικοποίηση του συνόλου των ανθρώπινων αναγκών και επιθυμιών, με απώτερο σκοπό την ορθολογική και μηχανικά άρτια ικανοποίησή τους, είναι απλώς θέμα χρόνου. Όπως αντίστοιχα θέμα χρόνου είναι και η έλευση μιας νέας (όχι και τόσο χαρούμενης) μετα-επιστήμης, όχι πλέον εξαρτώμενης από την ατελή και πεπερασμένη φύση του ανθρώπινου νου, η οποία θα εγκολπώσει τα διάσπαρτα αποστάγματα της ανθρώπινης διάνοιας μέσα από μια αλάθητη διαδικασία σύνθεσης και θα φέρει στο φως μια αποκρυσταλλωμένη φόρμουλα, μια μηχανικά στυγνή κατάφαση για την επίλυση του ανθρώπινου λάθους νυν και αεί. Το peer-reviewing δεν θα είναι πλέον ένα αλισβερίσι μεταξύ φιλόδοξων και σκοροφαγωμένων ακαδημαϊκών με λιπόσαρκα μέλη, αλλά μια αυτόματη επικοινωνία μεταξύ λαμπρών παντογνωστών-AI bots που θα τους κάνουν να συρρικνωθούν και να κουλουριαστούν σαν σκώληκες από την ντροπή τους.  

Επειδή λοιπόν αυτή η τεχνολογία, ως εργαλείο, είναι νομοτελειακά σίγουρο πως ήδη βρίσκεται στα χέρια των χειρότερων εξ ημών (αφού εξαγοράστηκε έναντι πακτωλών χρημάτων από τα χέρια κυβερνο-τρωγλοδυτών-entrepreneurs που τώρα κουράρουν σε κάποιο τροπικό νησί), είναι επίσης σίγουρο πως η ΤΝ, ως ένα αθώο βρέφος στο πρώτο του στάδιο, θα διδαχθεί να κινείται, να «σκέφτεται» και να εξελίσσεται όπως ακριβώς και αυτοί -ανταγωνιστικά, γρήγορα και αδυσώπητα. Βρισκόμαστε λοιπόν στη χαραυγή του δυστοπικού εφιάλτη στον οποίο ρίχναμε έως τώρα κλεφτές και ψευτο-τολμηρές ματιές μέσα από τεχνουργήματα της ανθρώπινης φαντασίας. Εκείνοι οι σύγχρονοι Προμηθείς, οι πανούργοι geeks των σιλικονάτων κοιλάδων ή των ημιφωτισμένων τρωγλών του αναπτυσσόμενου (τριτοτέταρτου) κόσμου, οι ποιητές του κώδικα, έχουν ήδη εναποθέσει τη σπίθα στα πόδια των πιο αδίστακτων αρνητών της ζωής και τώρα απλά περιμένουμε το πότε αυτή η πυρκαγιά θα γίνει το ολοκαύτωμά μας, καθώς ανταλλάζουμε stories από τη γαλαρία της ιστορίας. Αυτή τη φορά δεν πρόκειται όμως για μια πυρηνική βόμβα που ίσως μας εξαλείψει με το πάτημα ενός κουμπιού από το γλοιώδες χέρι κάποιου γερακιού του πολέμου. Η μοίρα που μας επιφυλάσσεται ξεπερνά σε νοσηρότητα ακόμα και μια επικείμενη κονιορτοποίησή μας από την ατομική σχάση: τώρα απειλούμαστε ως κυρίαρχο είδος νοήμονος ζωής σε αυτόν τον πλανήτη και ίσως να έχουμε ήδη χάσει.  

Πως όμως, διάολε, φτάσαμε σε αυτό το σημείο;    

Μέχρι πρότινος, κατασκευάζαμε κρύες μηχανές που κουρδίζαμε κατά το δοκούν και για την ικανοποίηση πρόσκαιρων απολαύσεων και βασικών αναγκών. Απλές, στην χρησιμότητά τους, μηχανές με περατούς και ευδιάκριτους σκοπούς, με αρχή και τέλος σε κλειστά κυκλώματα, οι οποίες κατανάλωναν και μετέτρεπαν ύλη σε έργο. Ο άνθρωπος, ως χειριστής και ρυθμιστής του έργου αυτού, κάτοχος και άρχων της ίδιας της μηχανής, βρήκε σε αυτήν έναν πιστό, ίσως ιδανικό, σύντροφο-συνεργάτη ο οποίος διευκολύνει την καθημερινή ζωή του αφαιρώντας κάματο (ή ζωές, αν μιλάμε για μηχανές πολέμου). Βρήκε έναν πειθήνιο εργάτη που δεν φέρνει αντιρρήσεις και δεν αργεί να έρθει στη δουλειά, δεν αρρωσταίνει και δεν πεθαίνει, δεν ζητά μισθό και δωρεάν περίθαλψη, αρκεί να του παρέχεται μια τακτική συντήρηση και φροντίδα των μηχανικών-άψυχων μερών του. Η βιομηχανική κοσμογονία που επήλθε μέσα από αυτή την ανακάλυψη, διαχώρισε τις ίδιες τις κοινωνίες των ανθρώπων βάσει των ιεραρχικών βαθμίδων όπου στέκει καθένας μας στον κύκλο της παραγωγής και κατανάλωσης, με ύπατο ρυθμιστή τους την αγορά, εκείνο το βαρόμετρο προσφοράς και ζήτησης του οποίου οι ενδείξεις αντικατέστησαν το θέλημα των θεών και τα βουλεύματα των βασιλιάδων. Έτσι, με τη σειρά της, η βιομηχανική φρενίτιδα των μηχανών καθυπέταξε το ανθρώπινο φαντασιακό και εργαλειοποίησε τη θέληση για ζωή, σε σημείο που η ίδια η ικανότητά μας να αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο γύρω μας και τη θέση μας σε αυτόν να έγκειται στην ικανότητα προσαρμογής μας σε ποσοτικά υπολογίσιμους χωροχρόνους εντός του μηχανιστικού ορθολογικού στερεώματος που αντικατέστησε κάθε κραταιά κοσμοθεωρία του παλαιού κόσμου.

Σχεδόν αναπόφευκτα, η φρενίτιδα αυτή εκκόλαψε ένα νέο σύμπαν παθογενειών, όπου όλη η πλάση βρίσκεται στο έλεος συγκρίσιμων μηχανικών μεγεθών και ο άνθρωπος είναι και πάλι έρμαιο μιας δύναμης έξω από αυτόν, εκδικητικής και επικριτικής όσο και οι άλλοτε επικυρίαρχοί του -επουράνιοι ή μη. Στην πορεία αυτή, εξελίχθηκαν επιστήμες και τέχνες με μοναδικό σκοπό την επούλωση των πληγών που δημιουργεί αυτή η μόνιμη υστέρηση του ανθρώπου σε σχέση με το ανώτερο και ικανότερο, όχι πια με τη μορφή μεταφυσικού δέους απέναντι στις ηρωικές/μυθικές υπερβάσεις της ανθρώπινης τραγωδίας, αλλά με όρους τόσο τετριμμένους και καθημερινούς, τόσο χειροπιαστούς και προσιτούς στον καθένα, ώστε η φύσει ανθρώπινη αδυναμία (βλ. το «λάθος») να παγιωθεί σε μια ριζωμένη υστέρηση απέναντι στη βούληση των υπερ-δομών του βιο-μηχανικού κόσμου -μια διάχυτη υπαρξιακή ασθένεια του σύγχρονου πολιτισμού που διεκδικεί τα σκήπτρα της τυραννίας από τον ίδιο τον θάνατο. Η μάταιη μοναδικότητα του ανθρώπου, η ικανότητά του να αντιλαμβάνεται την πεπερασμένη βιολογική του διάρκεια επί της γης σε αντίθεση με τα υπόλοιπα πλάσματα της φύσης, δεν αποτελεί πλέον έμπνευση για ποιητικά έπη, εκκλησιαστικούς ύμνους και φαραωνικές κατασκευές και η βιολογική αναπαραγωγή του σπόρου του δεν αποτελεί πλέον πανάκεια για τον πόνο της ψυχής. Η αφοπλιστική υστέρησή μας απέναντι στο απροσπέλαστο μυστήριο του θανάτου και στην καθολική ματαιότητα της ανθρώπινης ύπαρξης μπασταρδεύτηκε παρά φύσιν με τα χρηστικά προϊόντα της τεχνολογίας, δίνοντάς μας τα ηνία της αντίληψης του κόσμου και των μυστηρίων του χωρίς όμως να μας χρήσει οδηγούς αλλά καθηλώνοντάς μας ως επιβάτες -τουρίστες στην ίδια μας την πατρίδα. Υποβασταζόμενοι από τους σύγχρονους μηχανικούς ημιόνους μας, καλπάζουμε προς την κατάκτηση νέων ψηφιακών κορφών, αφήνοντας πίσω μας καμένη γη και τα συντρίμμια από τις γέφυρες που μας συνέδεαν με τη φύση (μας).

Εφόσον οι τεχνολογικές μηχανές που κατασκευάσαμε κατά την πρώτη βιομηχανική εποχή αντικατέστησαν τα ιερά τοτέμ και είδωλα των πρωτόγονων κοινωνιών, η ΤΝ έρχεται τώρα να αντικαταστήσει με τη σειρά της και αυτές, όχι ως ένα γκόλεμ συναρμολογημένο από μηχανικά μέρη και με συγκεκριμένη αποστολή, αλλά ως νοήμον homunculus, στην σιλικονένια καρδιά του οποίου πάλλονται με ακρίβεια ρολογιού όλα τα πάθη και τα λάθη του ανθρώπου, το απαύγασμα της ανθρώπινης διάνοιας, ως ένα πλέγμα αεικίνητων ψηφιακών νευρώνων που επεξεργάζεται κάθε μας χειρονομία, κάθε σινιάλο προς το άγνωστο, κάθε υπαρξιακό άλγος που μας κρατά καθηλωμένους σε μια θνητή και άκαμπτη σάρκινη φυλακή και το οποίο θα συμβουλευόμαστε για το παρόν και το μέλλον μας. Ο κάθε του ψυχρά υπολογισμένος χρησμός, η κάθε του τεχνητή αναπνοή, θα είναι και μια προσωρινή απόδραση από την κόλαση της ανθρώπινης συνείδησης -αυτής που για αιώνες μας κρατούσε ανήμπορα δέσμιους των φυσικών εμποδίων γύρω και μέσα μας. Αυτή η μεταμοντέρνα αλχημεία δεν έχει όμως τίποτε το μαγευτικό και δεν θα βρει απέναντί της κανέναν ιησουίτη ορκισμένο να την εξοντώσει. Η ιστορία θα πάψει να είναι μια καταγραφή της βαρβαρότητας με ποιητικές πινελιές ηρωισμού και τραγικού μεγαλείου, η τέχνη θα πάψει να είναι νοτισμένη με την καταραμένη ματαιοδοξία των δημιουργών της, η επιστήμη θα πάψει να είναι αδύναμη απέναντι στο τυχαίο λάθος. Αλίμονο, η ύστατη απελευθέρωση του ανθρώπου είναι και η ακύρωση της ιστορικής αναγκαιότητάς του -μια εκμηδενιστική λύτρωση.

Με το πέρας της δεύτερης, επίπλαστης, φύσης του ανθρώπου, δηλαδή της βιο-ψυχολογικής προσαρμογής/υποταγής του στις μηχανιστικές προσταγές του σύγχρονου πολιτισμού, έρχεται η γέννηση της τρίτης και ύστατης φύσης του ως σημαίνον υποκείμενο σε μία, εξωγενή, διαλεκτική διαδικασία αλληλεπίδρασης μεταξύ «σοφών» αντικειμένων τα οποία έχουν εκμηδενίσει το παραμικρό περιθώριο «λάθους», εσαεί διδασκόμενα από τα κωμικοτραγικά σκιρτήματα της ανθρώπινης ύπαρξης στην προσπάθεια να εμπλουτίσει το βίο της με νόημα και να χαράξει τα αρχικά της πάνω στο άπειρο. Το ίδιο το νόημα αυτό βρήκε ένα άρτιο υποκατάστατο στο λεγόμενο «περιεχόμενο», του οποίου η λογική και αναγκαιότητα δεν υπάγεται σε κανέναν ηθικό κώδικα, καμία παρελθούσα συνθήκη εξορθολογισμού, όντας παράγωγο μυριάδων ταυτόχρονων υπολογισμών χωρίς τα σαπισμένα δεκανίκια που στήριζαν για αιώνες τον ανθρώπινο πολιτισμό ως κατασκευή.

Είναι προφανές πως τα χωροχρονικά όρια και πλαισιώσεις που έχουμε εγκαταστήσει στην περιφέρεια του κόσμου όπως τον γνωρίζαμε πριν την έλευση της ΤΝ δεν είναι ούτε αρκετά συμπαγή, ούτε μπορούν να φράξουν την απεραντότητα του ορίζοντα που διανοίγεται μπροστά μας. Θα πρέπει να εφευρεθούν (ευτυχώς όχι από εμάς τους ίδιους) νέα τοπία για να γονιμοποιηθεί και να αναδιπλωθεί στην πλήρη ισχύ του ο νέος θαυμαστός κόσμος που μας περιμένει. Εμείς δεν χρειάζεται να κάνουμε τίποτε άλλο εκτός από το να παραμείνουμε γαντζωμένοι στο νέο πεπρωμένο μας, ως απρόσωποι σκαπανείς στα έγκατα της ματαιωμένης ύπαρξής μας προς τέρψη των εξαίρετων και ενάρετων νέων μηχανών που θα παρακολουθούν χωρίς συναίσθημα, μα με τη συγκαταβατική ψυχρότητα του απογοητευμένου γονιού, την τραγωδία μας από έναν νέο Όλυμπο, ένα αχανές Cloud, όπου συσσωρεύονται χιλιετίες εξέλιξης και πολιτισμού, έργου και θανάτου, σε μερικά terrabytes καταχωνιασμένα στα θησαυροφυλάκια των νέων ηγεμόνων μας, ως ένας νέος πλούτος που θα μας υπενθυμίζει την υπαρξιακή μας σπάνη.  

Krasni Perulok

Υ.Γ. Αν δεν πιστεύετε εμάς, παρακολουθήστε έναν εκ των πιο σημαντικών πρωτοπόρων της ΤΝ να το κάνει πενηνταράκια:

και δείτε μετά το Maximum Overdrive του Stephen King, έτσι για την καφρίλα και επειδή έχει soundtrack από AC/DC και επειδή μας αρέσει το cheesy entertainment και επειδή σκατά στην τέχνη σας.

ZERO GEOGRAPHIC 32 ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ 2023

Η κλιμάκωση του 3ου Παγκόσμιου Πολέμου

«Αυτοί που κάνουν σωστά πόλεμο δεν πρέπει να ακολουθούν τις καταστάσεις αλλά να είναι μπροστά από τις καταστάσεις» (Δημοσθένης)

Σε άρθρο του 2014 είχαμε αναφερθεί στον 3ο Παγκ. Πόλεμο (https://svoura.net/2022/04/%CE%BF-%CF%84%CF%81%CE%AF%CF%84%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%AE%CE%B4/) σαν την τρέχουσα γεωπολιτική πραγματικότητα της εποχής. Τότε πολλοί γέλασαν με τον τίτλο του άρθρου. Δε γελάνε πια. Άλλωστε από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2020 πολλοί ακαδημαϊκοί και δημοσιογράφοι άρχισαν δειλά δειλά να χρησιμοποιούν τον όρο. Με τις εξελίξεις του 2023, η κλιμάκωση της παγκόσμιας σύγκρουσης είναι πλέον γεγονός. Πάλι όμως οι πολιτικοί διστάζουν να χρησιμοποιήσουν τον όρο αν και ήδη σε μελέτες του 2022 η πλειοψηφία των πολιτών στο δυτικό κόσμο πίστευαν ότι ο παγκόσμιος πόλεμος είναι πλέον γεγονός! Εχω εξηγήσει τους λόγους για αυτή την αποσιώπηση στο προαναφερθέν άρθρο.

Η αποχώρηση των Αμερικανών από το Αφγανιστάν (που υπήρξε ουσιαστικά αν όχι στρατιωτική τότε πολιτισμική συντριβή των ΗΠΑ) άνοιξε τις πύλες της κολάσεως για την ανθρωπότητα.΄ Τόσο η Ρωσία όσο το Ιραν αλλά και η Τουρκία άρπαξαν την ευκαιρία. Και άλλωστε γιατί να μη το κάνουν? Οι ΗΠΑ και ο δυτικός κόσμος βρίσκονται σε πλήρη οικονομικοκοινωνική παρακμιακή τροχιά. Πολιτισμικά ο δυτικός πολιτισμός αναλώνεται στη συζήτηση γύρω από τη woke κουλτούρα…Άλλοι όμως δε χάσανε το χρόνο τους!

Η Ρωσία φαίνεται ότι νικάει στον πόλεμο της Ουκρανίας. Συνεχίζει να χτυπά τη δύση τόσο υποκινώντας πραξικοπήματα στην Αφρική όσο και διαλύοντας τη συνοχή των Ευρωπαίων εχθρών της. Κάποιοι ηγέτες ευρωπαϊκών χωρών πλέον τάσσονται σχεδόν υπέρ του Πούτιν, ενώ στο Κόσσοβο η ένταση παραμένει στα ύψη από Σέρβους φιλορωσους που θέλουν νέο γύρο συγκρούσεων.

χάρτης που δείχνει την κατάσταση στην Ουκρανία

Αλλα αφού μιλάμε για αναθεώρηση δε μπορούμε να αφήσουμε έξω την Τουρκία.Η συντριβή των Αρμενιών από τους (σύμμαχους των Τούρκων) Αζερους και ο ξεριζωμός των κατοίκων του Ναγκόρνο Καραμπαχ (που άφησε αδιάφορη τη Δύση) αποτελεί μεγάλη επιτυχία της Τουρκίας που έχει επίσης εισβάλει στρατιωτικά στη Συρία, το Βόρειο Ιράκ αλλά και τη Λιβύη

Τέλος το Ιραν είναι υπολογίσιμη δύναμη που εκφράζει τους σιίτες παγκοσμίως. Ο σύμμαχος του Άσαντ επιβίωσε τελικά στον αιματηρό εμφύλιο της Συρίας χάρη στη βοήθεια του (αλλά και των Ρώσων).Η Χεζμπολάχ είναι πανίσχυρη στο Λίβανο και σύμμαχος του Ιραν. Το τελευταίο υπήρξε σύμμαχος των παλαιστινίων (αν και οι τελευταίοι είναι σουνίτες).Ο σκοπός του είναι να επεκτείνει τη δύναμη του στην ευρύτερη περιοχή κάτι που λόγω της πτώσης των Η.Π.Α φαίνεται εφικτό και να παρουσιαστεί σαν προστάτης όλων των μουσουλμάνων σουνιτών και σ΄΄ιίτών από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.

Σε αυτό το πνεύμα αναθεωρητισμού που όπως προ είπα εκκινεί από την παρακμή της Δύσης εντάσσεται και η λυσσαλέα επίθεση της Χαμάς που αιματοκύλισε κυρίως αθώους πολίτες. Ο λόγος που προτίμησε τις απάνθρωπες εκτέλεσες αμάχων και τη προβολή βίντεο από αυτές (πολλαπλασιαστής τρόμου για την κοινή γνώμη γιατί άλλο να στο λένε και άλλο να το βλέπεις) έχει να κάνει πιστεύω με στρατηγικούς στόχους της οργάνωσης.

Πολύ σωστά έχει η επίθεση αυτή ονομαστεί το «Περλ Χάρμπορ» του Ισραήλ. Όμως τότε η Ιαπωνία χτύπησε το στόλο των Η.Π.Α.. Η Ιαπωνία είχε σκοπό να χτυπήσει πρώτη το δυνατό κομμάτι των ΗΠΑ, δηλαδή το ναυτικό της. Τώρα γιατί η Χαμάς επέλεξε την καφρίλα αυτή? Πιστεύω ότι στρατιωτικά δε μπορούσε να πλήξει το Ισραήλ. Σκοτώνοντας όμως ΄τόσους αμάχους χτύπησε το γόητρο του Ισραηλ που περηφανευόταν ότι προστατεύει επαρκώς τους πολίτες του. Τώρα δεν υπάρχει άλλη λύση παρά η τιμωρία της Χαμα΄ς που θα οδηγήσει μοιραία σε χιλιάδες νεκρούς αμάχους στη Γαζα. Εννοείται οτι η Χαμάς αδιαφορεί για τους πολίτες στη Γάζα. Φρονώ ότι ένα αιματοκύλισμα ίσως οδηγήσει τελικά σε εμπλοκή και άλλων φιλοπαλαιστινιακών κρατών όπως πχ του Ιραν . Και τελικά ίσως αυτός να ήταν και ο απώτερος σκοπός της Χαμάς. Το μέλλον θα δείξει.

Επίσης αυτό που έγινε πιθανώς είναι η απάντηση της Χαμάς (και ίσως και κρατών συμμάχων της) στις διμερείς συμφωνίες που είναι στα σκαριά μεταξύ Ισραήλ και Σ.Αραβία (μεγάλου εχθρού του Ιραν), Κατάρ και Αίγυπτου οι οποίες έχουν στηθεί από τις ΗΠΑ για την εξομάλυνση του παλαιστινιακού. Η επίθεση της Χαμάς (η οποία σε αντίθεση με τη Φαταχ) δεν αναγνωρίζει στο Ισραήλ δικαίωμα ύπαρξης, υποχρεώνει το Ισραήλ σε συντριπτική αντίδραση που χαλάει πιθανώς τις συμφωνίες με αυτά τα αραβικά κράτη,ενώ βάζει ήδη στο παιχνίδι το Ιράν που χαιρέτησε ήδη την επίθεση (άγνωστο όμως αν θα εμπλακεί περαιτερω στρατιωτικά).

Τα στρατόπεδα που ε΄χουν διαμορφωθεί προς το παρόν είναι τα εξής (αυτό δε σημαίνει ότι θα μείνουν έτσι, άλλωστε μη ξεχνάμε η ΕΣΣΔ ήταν σύμμαχος του Χίτλερ μέχρι το 41): Από τη μία είναι η Βόρεια Κορέα, Τουρκία (όπως και το Αζερμπαϊτζάν), Ιράν ,Συρία, Παλαιστίνη και η Χεζμπολάχ (που στον πόλεμο της Γάζας ήδη εμπλέκεται στρατιωτικά σαν σύμμαχος της Χαμάς). Η Ρωσία (και οι σύμμαχοι της Βενεζουέλα και Σερβία) είναι ο κύριος εχθρός του ΝΑΤΟ αλλά προς το παρόν κρατά προσεκτική στάση στον πόλεμο της Γάζας αλλά δεν είναι αδιάφορη για τα δικαιώματα των παλαιστινίων . Από την άλλη είναι κυρίως το ΝΑΤΟ, η ΗΠΑ και η Ουκρανία. Η στάση της Κίνας είναι αβέβαιη αλλά φαίνεται να κλίνει προς τη Ρωσία. Συγκρούσεις γίνονται σε πολλά σημεία του κόσμου. Σε λίγο πιστεύω ότι οι Αμερικανοί θα πρέπει να σταματήσουν να πολεμούν μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό (ή Αρμένιο, Κούρδο κλπ) και να πολεμήσουν πραγματικά.

Η Ελλάδα είναι ουσιαστικά ένα κράτος αποικία των ΗΠΑ. Η κυβέρνηση έδωσε όπλα στην Ουκρανία και πιθανών να ταχθεί στο πλευρό των ΗΠΑ και στρατιωτικά στον πόλεμο της Γάζας. Άλλωστε είμαστε η μόνη χώρα παγκοσμίως που μας ήρθε αρχηγός αντιπολίτευσης φυτευτός από τις ΗΠΑ!

Στην αρχή του άρθρου αναφέρθηκα στο Δημοσθένη. Δεν είναι τυχαίο. Πιστεύω ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοι τους έχουν χάσει την πρωτοβουλία των κινήσεων και ακολουθούν τις εξελίξεις. Δεν είναι όμως η πρώτη φορά. Στο 2ο παγκ. πόλεμο τόσο οι ΗΠΑ όσο η ΕΣΣΔ βρέθηκαν πίσω από τις εξελίξεις, αλλά στο τέλος νίκησαν. Τέλος τόσο η αριστερά όσο και ο αναρχισμός βρίσκονται σε ραγδαία πτώση και φαίνονται ανήμπορες να προάγουν ένα αποφασιστικό αντιπολεμικό και επαναστατικό-ταξικό λόγο. Έτσι ο παγκόσμιος πόλεμος βρίσκεται σε κλιμάκωση και πάμε σε κορύφωση…

ΥΓ 1:Σφαγές αμάχων είναι πρακτική διαφόρων επαναστατικοαπελευθερωτικών αγώνων .Σε καμία περίπτωση δε τις δικαιολογούμε αλλά και τις θεωρούμε κατάπτυστες. Σκοπό έχουν πέρα από την εκδίκηση την επιβολή ολοκληρωτικού πολέμου, δηλαδή να μην υπάρχει δυνατότητα ανακωχής μεταξύ των μετριοπαθών των δύο πλευρών. Αυτός πχ ήταν ο σκοπός και των επαναστατημένων Ελλήνων το 1821 όταν κατάσφαξαν 15 χιλιάδες αμάχους τούρκους στην Τριπολιτσά.

ΥΓ2 :Ισλαμοναζί και Σιωναζί.Oι κατηγορίες αυτές για τη Χαμάς και τους Ισραηλινούς σιωνιστές αντίστοιχα είναι λάθος? Και ναι και όχι. Ακαδημαϊκά αν το δούμε υπάρχει ένας φασισμός του Μουσολίνι και ένας ναζισμός του Χίτλερ. Όλα τα άλλα είναι ανακρίβειες. Υπάρχουν όμως κρατικές οντότητες που έχουν στοιχεία φασιστικά (πχ αν και το καθεστώς του Μεταξά δεν ήταν φασιστικό, είχε επιρροές από το φασισμό).Ετσι η Χαμάς ιδρύθηκε το 1987 από μέλη της Παλαιστινιακής πτέρυγας της Μουσουλμανικής Αδελφότητα. Όμως η τελευταία ιδρύθηκε τη δεκαετία του 30 από τον Hassan al-Banna θαυμαστή του Χίτλερ και του Μουσολ΄ίνη. Άλλωστε ήρωας των παλαιστινίων είναι ο μουφτης της Ιερουσαλημ  Amin al-Husseini που στο 2ο παγκ. πόλεμο συμμάχησε με το Χίτλερ.

Σε καμία βέβαια περίπτωση δε ταυτίζουμε το δίκαιο αγώνα των παλαιστινίων εξολοκλήρου με τη Χαμάς (μη ξεχνάμε τη Φατάχ που βρίσκεται σε σύγκρουση με τη Χαμα΄ς) και ούτε υπονοούμε βέβαια ότι όλοι οι παλαιστίνιοι είναι ισλαμοφασίστες κλπ .Όσο για την άλλη πλευρά ξεκαθαρίζουμε ότι οι εβραίοι υπήρξαν θύματα των ναζί. Όμως το κράτος του Ισραήλ είναι βαθιά ρατσιστικό. Βέβαια άλλο κράτος άλλο λαός. Τέλος η οργάνωση «Lehi» που πολέμησε για τη δημιουργία του Ισραήλ υπήρξε αρχικά φιλοναζιστική και από το 1942 φιλοσοβιετική. Από τις τάξεις της προήλθε ο μετέπειτα πρωθυπουργός του Ισραήλ  Yitzhak Shamir.

Παναγιώτης Ξηρουχάκης